15秒ルールでの原辰徳節
ルールを守ることは大切です。
巨人投手陣に原監督15秒ルールは「我慢」
巨人原辰徳監督（５０）が１１日、今季から導入される投手の１５秒ルールについて「決められたルールは守るように」と全投手に通達した。原監督の指令を受けた伊原ヘッドコーチと尾花投手総合コーチがＡ班の投手に、斎藤２軍投手コーチがＢ班の投手に通達した。
今季から導入される新ルールは、無走者時に、捕手から返球を受けてから１５秒以内に投球する、というもの。各球団の主力投手からクレームが殺到しているが、ルールに厳格な原監督は「ジャイアンツの選手は、決められたルールは守るということ。とやかく言うより、できない投手はできるようにしろと話した。スポーツはルールを守った上での競技。審判には尊敬と感謝の気持ちを持つことが大事なんだよ」と話した。
試合進行のスピードアップのため導入された新ルールだが、ストライクゾーンを広げることやハーフスイングをもっと厳しくとることなど、先にやらなければいけないことがあり、確かに投手が文句を言うのも仕方がないという側面もある。しかし、原監督は「投手の気持ちも分かる。でも、問題があるルールであれば、それは連盟の方でなんとかしていくでしょう。スポーツはルールを守らないと成立しないんだから」と付け加えた。
すでにＷＢＣの全日本チームのコーチ陣や関係者には「審判の判定には文句を言わず、従うように」と指令を出している。あまりにも不可解な判定を下されたときにクレームをつけるのは、チームの指揮を執る監督の役目。十分に理解しているからこそ、選手に「我慢しろ」という指示を発令した。「正々堂々とした勝負」をモットーにする原監督らしい指令となった。
《2009年2月12日付けnikkansports.com（野球）》
原監督のおっしゃる通り！四の五の言うよりまずやってみろ！そしてモノにしたまえ。読売巨人軍は紳士たれ。なんて♪
基本的に拙者は、こういった試合時間のスピードアップにつながるようなルール改正には大賛成です。ピッチャーの場合、投球するまであまりにもダラダラやられると見ている方も間延びしちゃうんですよね。より試合を楽しく観戦するためにはスピード感って大切です。
正直しんどい。
ただ、グラウンドでプレーするピッチャーにとっては、ちょっとしんどいかもしれません。この15秒ルールってのは、
『ボールを受け取ってから15秒以内に投球モーションに入る』
ってモノなんですが、15秒がどのくらいの時間なのか？実生活で15秒前後かかってやっていることを考えてみます。
- 買ってきたマヨネーズを袋から出してフタをあけて銀色のアレをはがす。
- もの凄く腹が減っている時に何を注文するか？を決める。
- ネコを抱っこして肉球をプニプニして遊ぶ。
- 鼻毛を引っこ抜くのに失敗して涙ぐんで涙が止まるまで。
- キャバクラの客引きからの誘いを断る決断をする。
- おねぃさんを口説こうとして下ネタを言ってしまい鉄拳制裁を受ける。
- 『新婚さんいらっしゃい』で桂三枝がイスから転げ落ちて起き上がるまで。
う〜ん。よくわからんので実際にやってみました。もちろんエアピッチングですが。汗を拭いて、ロージンを使って…ってやってたら15秒ってアッという間です。こりゃピッチャーはたいへんだ。特に阪神の藤川なんて１球投げるごとに気合いを入れまくるタイプですからねぇ。チョッとだけ気の毒です。
試合のスピード感をアップさせることに拙者は賛成なんですが、記事にもあるように「先にやらなければいけない」ことがあるとも思っています。それは『国際ルール』の導入です。ストライクゾーンとか使用球とか。WBCやオリンピック…オリンピックは当分考えなくてイイとしても、そのたびに『国際ルール』に合わせた練習が必要なのは非効率的過ぎます。なぜ、そこは改善されないんでしょうねぇ。ナントカして欲しいものです。
ルールを守ることと抗議は別もの。
「ジャイアンツの選手は、決められたルールは守るということ。とやかく言うより、できない投手はできるようにしろと話した。スポーツはルールを守った上での競技。審判には尊敬と感謝の気持ちを持つことが大事なんだよ」
「投手の気持ちも分かる。でも、問題があるルールであれば、それは連盟の方でなんとかしていくでしょう。スポーツはルールを守らないと成立しないんだから」
うむぅ〜♪カッチョ良過ぎる。
この、バカ正直過ぎるほどの正々堂々っプリが原監督の魅力です。原監督の考える『紳士的である』ということなんでしょう。原辰徳節は、いちいちカッチョ良過ぎです。
野球に限らず、どんなスポーツでもルールがあるから成立するわけで、ルールがあるから大興奮のプレーが生まれます。ルールに対して不平不満をぶつけるのは簡単ですが、まずはルール通りにやれるようにすることが大事です。その上で、問題があればルールを修正するように要望を出したらよろしい。ルールを守れないのはプロのスポーツ選手として…もっと言えば社会人として大人として失格です。
話が逸れるので深くは書きませんが、これはスポーツだけの話ではありません。我々の実生活においても同じです。学生ならルール（校則程度なら）を破ることにロマンを感じても「若いなぁ」とか「元気やねぇ」で済ますこともできますが、ルールを守れない大人では困ります。『給食費の未払い』とかね。
それと、原監督は「審判には尊敬と感謝の気持ちを持つことが大事」とも言っていて、正にその通りだと思いますねぇ。ただ、その通りなんですが、審判も人間ですから時には過ちを犯すこともあります。例えば楽天の田中が15秒を越えたとしてボールの判定を受けてしまったようですが、これは主審がベースの上の土を払っていて、その時間も計測してしまったという初歩的な審判のミスです。そんな時には抗議行動も必要です。
『尊敬と感謝』の念を持ちつつルールも守る。でも、間違いだと思えば抗議するべきだと拙者は考えています。どうせ判定が覆ることなんて滅多にあるわけじゃありませんが、こちらの意思は表現すべきです。また、「判定はミスではないか？」とアピールすることによって、審判の方々が『より一層の正しい判定』をするための判定技術の向上にもつながります。
あと、時には監督が退場処分を受けることも必要です。これは審判への抗議の結果というよりも、自軍の戦意高揚のためです。自軍の選手たちの勝利への執念に火をつけるためです。これが巧いのは広島のブラウン監督ですけどね。
それにしても、今季も熱い原辰徳節がテンコ盛りで、超ぉ〜楽しい♪
『読売ジャイアンツ度 鑑定 2009開幕ver.』を作ってみました。あなたの『読売ジャイアンツ度』を鑑定します。もちろんお遊びツールです。管理人BANBA-BANが酔っ払った勢いで独断と偏見で作りました。おヒマな時にでも遊んでください。
« 02月13日のココロ日記(BlogPet) |INDEX| ［維新の若武者 大田だけじゃない］（６）宮本目標は“球児のストレート”(BlogPet) »
トラックバック (1)
このエントリーのトラックバックURL: http://ckk.main.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/488
トラックバックは管理人の承認後に公開されますので、ご了解ください。»トラックバック時の注意点
15秒ルールがやっと分かったetc.
久保田の右肩関節炎が深刻なようです。開幕に間に合わんとか。 さて本題。 15秒ルールの最初の適用者が、練習試合時の球児というニュースは知ってましたが、何... [詳しくはこちら]
from: Excessive Words | トラックバック時刻:2009年02月21日 14:39
コメント (6)
1 | トウカ:
今回のルールについては、私も大賛成ですね。やっぱり試合は3時間以内に収まってくれた方がいいです。
ただ、15秒ってのは短すぎるかもしれません。20秒くらいが丁度いいのではと思います。グライシンガーみたいな首振り男もいるでしょうし。
これは私がよく見ているサイトのコメントにあったのですが、
「ルールに従うものが、同時にそのルールを自己に都合よく変えられるし、そうしなければならない。」
と書かれていて、日本人はその辺がよく分かっていなくて、今回も拒否反応のみ示すのではなく、じゃあ何秒なら適度なのか？前のルールで12秒より縮めるって案は？ってことを考えるのが本来の反応であるべきだとおっしゃられていました。
思わずう～んと唸ってしまいましたよ。
そうですよね。
今回問題なのは、前回のルール時の12秒は長すぎで、今回のルール時の15秒は短すぎるという点。
元々前回のルール時の12秒は受け入れていた訳で、今回それが短すぎるものに変わっただけなのだから、適度なものを探すのが正しい行動。
前回受け入れていたという事実をなかったものにして、今回のルールは短すぎるから廃止にしろって直情的にわめき立てるのは子供のすることとも言えます。
各いう私も代替案を考えるまでには至らなかったので、今後もっと精進し、大人の対応ができるように努めたいです。
» このコメントにコメントする
投稿者:トウカ| コメント時刻：2009年02月13日 17:52
2 | 青空百景:
現役選手ではダルビッシュ、岩隈、斉藤和巳など。指導者ではライオンズ渡辺監督、イーグルス野村監督、ファイターズ梨田監督に吉井投手コーチ。OB・解説者陣では岩本勉や光山英和。
このルールに表立って「反対！」を言ってるのって、殆どが投手・捕手経験者なんですよね。つまり「バッテリーからの反発が大きい」ということ。
これはやはり、「じゃあ代替案を出せ」とか「大人の対応をしろ」とかいう次元だけの問題ではない気がするのですが……。
ストライクゾーンを変えるという話が以前あったのに結局うやむやで元の木阿弥になってしまったり。ボークや2段モーションを杓子定規に口やかましく言われたり。
その一方で、打者が打席を外すことなどについてはスルーです。
「何故、投手だけがいつも負担を強いられるのか？」というのが今回の反発の根底にある気がします。
このルールが適用されたタイガースとファイターズの練習試合をテレビ観戦した方のブログで、こういう指摘がありました（http://blog.goo.ne.jp/eaglesflyfree/e/ff2bf8368ede8226cd464d8982c5bce8）。
>・投手がボールを受けてから、ボックスの中でバットをぶらぶらやったりする＝所謂「構え」に入っていない状態が長い＝バッターが多い現状を、無視している
>となるとあれですか、投手にクイックピッチ＝反則投球＝をしろとでも言うんでしょうか、それじゃどっちにしろボールだっつーの、という感じなのですが（公認野球規則 8・05）。
>１．二塁塁審が（15秒経過を手元のストップウォッチで確認し）タイムをかけて球審にアピール
>２．球審がプレイヤーとネット裏の記録員にボールを宣告
>３．ネット裏の記録員？or球場スコアボード操作員？がカウントを変更
>４．それを確認後、球審がプレイを宣告（ここから再びボールインプレイの状態になり、投球が可能に）
>上記１～４の時間を計測してみたところ、
>41.90秒
>でした。
>これに藤川投手がボールを保持していたと二塁塁審が認定した15秒を加えると、56.90秒になります。
>言い換えると、
>「カウント０－２から０－３に進む際にかかった時間が、56.90秒」
>なわけですが、
>「ランナーが居ない時、こんな長い時間をかけて一球を投じるピッチャーには、ついぞお目にかかったことがない」
>というのが、率直な感想です。
……試合時間短縮のために一番手っ取り早いのは、ストライクゾーンを広げることではないかというのが私の素人考えです。
» このコメントにコメントする
投稿者:
青空百景| コメント時刻：2009年02月14日 10:41
3 | トウカ:
>>2 青空百景さん
私もよく知らなかったのですが、今回のルール変更の中身は以下の3点らしいです。
・無走者の場合に限り、投手は捕手の返球を捕球してから、15秒以内に投球せねばならない。
・理由もなく打者が打席をはずした場合、プレイ続行とする。
・過去に拡大したストライクゾーンを、より厳密に取る。
なので、ストライクゾーンを広げることもちゃんと変更の中に盛り込んでいます。
それが実際に続くのかどうかは別にして、「際どいところは積極的にストライクに」ということも通達されているらしいです。
なので、一応はストライクゾーンの拡張もされています。
実際、今日のG＋での紅白戦を見る限り、前だったらボールじゃないかな？と思われるところがストライクになるシーンが見受けられました。
これがシーズンでも続けばストライクゾーンは半個広がったことになると思います。
で、15秒ルールについてですが、1回シーズンとおしてやってみるしかないってのが主な感想です。
適用された場合にかかる時間が
＞「カウント０－２から０－３に進む際にかかった時間が、56.90秒」
だとしても、適用されなければ問題ないわけですから、全体からみると減りはするでしょう。
そう考えると今シーズンどの程度適用される選手が出るのかを見極めてからで遅くないと思います。
試合時間の短縮が至上命題なのは確かなのでしょうし、やっぱりどの程度の尺度なら問題ないのかという考えに落ち着くのではないでしょうか。
というか厳格なのって今のうちだけで、シーズン中適用者皆無の可能性も否定できない気が・・・・。
» このコメントにコメントする
投稿者:トウカ| コメント時刻：2009年02月14日 16:00
4 | 管理人BANBA-BAN:
>>1 トウカさん
難しいですよね。それと
>>3 でおっしゃられているように
>厳格なのって今のうちだけで、シーズン中適用者皆無の可能性も否定できない気が・・・・。
って（笑）拙者もそんな気がします。
>>2 青空百景さん
可能性としてはあり得ますね。経費削減をしようとして、逆にコストがかかるハメに陥って、本来は利益率の向上のために経費削減をしようとしたハズなのに全然その目的を達成できていない。そんなバカ経営者の姿が目に浮かびます。
» このコメントにコメントする
投稿者:
管理人BANBA-BAN| コメント時刻：2009年02月15日 13:27
5 | 藤村珂南:
はじめまして。BlogPetの「プロ野球」グループから参りました。
我がブログの内容からお分かりのとおり、当方、阪神ファンですが、書き込みをどうかお許し下さいませ。
（古い記事へのコメントですみません。ちとルールの理解に時間を要したものでして。阪神ファンがアホなのではなく、私個人がアホなんです…）
野球規則8.04「塁に走者がいないとき、投手はボールを受けた後12秒以内に打者に投球しなければならない。」と併用して、頻繁にボックスから外れる打者にも、何らかのペナルティを与えた方が、スピードアップが図れるような気がしてなりません。
精神集中に必要って、それは投手にも言える事ですし。
（BANBA-BANさまも記事中に名前を挙げておられた、うちの球児は、まさにそういうタイプです。
いつ戦力外になってもおかしくない時期もありましたので、人一倍慎重になるのかも知れません）
また、ベースの土を払う時間まで算入してる件は論外としても、審判も真に理解して運用しているのか？という疑問もあります。
（この辺は人様の受け売りですが）前述の規則は上書きされていないようですので、15秒-12秒で発生した"3秒"という時間は、本来なら、打者が責任を負うべきところではないかと思うのです。
打者が打席から外れてたら、投げたくても投げられませんもの。
トウカさんが仰るとおり、私も、二段モーション問題のようになし崩しになりそうな気がします…。
（ そういや藤川、二段モーション問題の時にも、ばっちり引っかかってました。一体何を言ったらいいのやらｗ）
悪法でも法は法、という言葉もありますが、やはり何らかの形で声を上げる必要があると思います。
以下、余談になりますが。
> あと、時には監督が退場処分を受けることも必要です。これは審判への抗議の結果というよりも、自軍の戦意高揚のためです。
このご意見、心の底から同意です。
BANBA-BANさま及び常連の皆様にとっては、思い出したくないシーズンやも知れませんが（汗）、2005年に我が阪神が優勝した試合に、それを証明するかの如き試合がございました。（退場したのは監督じゃないですが）
同年9月7日ナゴヤドームでの、中日対阪神戦。
当時を覚えている阪神ファン・中日ファンの両者が、「あの試合が決め手だった」と語る試合です。
（ここで阪神戦を語るのもアレですので、詳細は割愛しますが、なかなかに大変な試合でした。平田ヘッド（当時）が退場になったり、守備陣全員がベンチに下がったり…）
退場はあまり誉められたことではないけれど、場合によっては、BANBA-BANさんの仰るとおり、自軍選手の闘志に火を点ける場合もあると、この時につくづく思い知った次第でございます。
去年うちがそちらに負けたのも、土壇場の踏ん張り方がなあ…とつい涙。
いやホントに、去年の巨人さんの追い上げは、追われる方にとっちゃそれはそれは恐ろしい物でございました。
虎ファンの間では、大変大きなトラウマとなっております（笑）
» このコメントにコメントする
投稿者:
藤村珂南| コメント時刻：2009年02月21日 15:37
6 | 管理人BANBA-BAN:
>>5 藤村珂南さん
どちらのファンであろうと、賛否両論なんでも可です♪
藤川は、セットアッパーの時にはそれほど投球間隔が長かったような印象がありません。おそらく、ストッパーというポジションであるからこそ、１球１球に魂を注入しているんでしょうね。
あと去年の阪神についてですが、前任監督の迷采配に助けられたような印象が個人的には強いんですよ。拙者は、今季の阪神の最大の補強は真弓新監督だと思っています。真弓監督であれば、要所要所で退場してしまうかもしれないような闘魂注入をするかもしれませんよ。
» このコメントにコメントする
投稿者:
管理人BANBA-BAN| コメント時刻：2009年02月22日 23:52